优秀的防蓝光膜不仅需要对于蓝光有遮蔽效果，还需要对于蓝光以外的光具有高穿透性。这将更有利于产品省电和减少视疲劳。我们选用客户提供的防蓝光膜A作为样品，以玻璃作为参考标准，与我们安汰蓝的防蓝光膜（APF-SLRBR-0380）进行SGS检测（报告日期：2015年06月30日；报告编号：HV-15-03464X;），有以下发现：

以玻璃（GLASS）为参考标准，样品A在480纳米至780纳米波段光线穿透率都较低。这会使得屏幕整体亮度变暗，间接增加电量消耗。还会使人眼看屏幕更吃力，加剧视疲劳。而安汰蓝防蓝光膜，在屏蔽所有紫外线和充分过滤蓝光的同时，对其它色光有超高的穿透率（均高于玻璃），在视觉上有增亮的效果，能让学习机更省电，让眼睛更舒适。

实验发现，样品A采用的是反射式防蓝光技术。反射式蓝光膜理论上是想把学习机所发出的蓝光反射掉，以达到护眼目的。但其实光反射是双向的，反射式蓝光膜也会让外界的强光再次反射到眼睛上。因此很多人抱怨市面上学习机让眼睛不舒服，有很强的光影，其实都是反射式蓝光膜在作祟。

在样品A的反射率曲线图中，我们可以看到样品A的整体走势中蓝光部分的曲线峰值是非常高的，正是因为反射式蓝光膜将蓝光再次反射出去了。将样品A、GLASS以及安汰蓝防蓝光膜的反射率进行比较，将会有明显的结论：

上面SGS检验图表中我们可以看到，安汰蓝防蓝光膜的反射率明显低于样品A。特别是在360纳米至500纳米这个波段，差异十分明显。例如在430纳米位置，样品A的蓝光反射率高达40.06%，而安汰蓝的蓝光反射率仅为2.83%。安普菲的防蓝光膜低反射率特性，极力避免了外界强光对眼睛的二次伤害。

我们都知道自然光不伤害眼，因为人类经过千百万年来的演化，对自然光已经有了良好的适应。真正伤眼的光源在人造光源中，特别是当蓝光峰值过高时。所以人造光源的设计应该尽量的让光谱平衡，让光谱形态接近自然光。

可以看到，在未使用防蓝光膜的LED显示屏光谱形态中，蓝光峰值是非常高的，各色光强度非常不均衡。但当使用了我们的防蓝光膜后，蓝光的峰值降低了60%以上，各色光强度比原来更加均衡，光谱形态更接近自然光。

如上图，当外界光线照射在吸收式防蓝光膜上，膜层会一定程度上将蓝光吸收，所以反射出去的蓝光减少了（蓝色箭头变细）；而当外界的光线照在反射式防蓝光膜上，膜层会让反射出去的蓝光增加（蓝色箭头变粗）。吸收式防蓝光膜的优良之处在于，它不是简单的将光能反射出去，而是能将伤眼蓝光转换为热能释放，不易让反射光对眼睛造成二次伤害！

上图是我们防蓝光膜的分子式，在分子式当中有生色团和助色团。我们通过置换助色团来改变分子吸收位置，使膜层由吸收200纳米至300纳米的紫光转化为吸收400纳米至500纳米的蓝光，从而达到防蓝光的目的。

当特定频率的光打到我们材料上时，分子当中的电子就会获得能量，摆脱原子的吸引力，跳到另一个能阶。但是获得能量的电子并不稳定，在十的负八次方时间内又会跳回原来的能阶。这是我们的光热转化过程，亦被称为松弛过程。

众所周知，LED蓝光峰值在450纳米位置，根据蓝光伤眼加权函数来看，450纳米的伤眼函数值为0.97，460纳米的伤眼函数值为0.8。飞利浦曾试图将频谱整体向右转移10纳米，以降低高能蓝光伤害，然而这种方法得不偿失。

根据光子能量公式E=hv=hc/λ化简，△E=(460-450)/450=2.2%,E为能量变化量，即将频谱右移10纳米，蓝光伤眼能量减少了2.2%。

在LED显示屏中，红绿光需要通过蓝光激发。在人眼视觉色彩占比中，红绿光比重达到90%，所以轻微的蓝光能量变化，都会使得红绿光亮度降低。这不仅会使得显示屏变暗，增加电量消耗，还会使得我们看东西更吃力，加剧眼疲劳。

倘若将红绿光还原到转移前亮度，那么蓝光峰值亦会被拉高，蓝光强度增强120%，所以转移蓝光频谱并不是一个科学的降蓝光方法。